Controle technique...suite

Dans le monde motard, il semble que tout le monde ne soit pas contre le controle technique:
http://www.motomag.com/Controle-technique-le-coup-bas-de-Honda-France.html

En attendant, on peut déjà leur dire ce que l'on en pense:

Déjà que honda quimper sont des vrais voleurs, ça ne m'etonerais pas qu'ils aient déjà leur banc a 20000€ dans le garage!!

Dejà pour les plaques et les dispositifs refléchissant on a protester l'année derniere et cette année les mesures sont en.place sans nous demander notre avis!
Plaques: juillet 2012
15cm2 reflechissant: janvier 2013


Manif!!

hola!!!pas de panique , ce n'est pas une loi mais un décret!!et un décret se conteste et se modifie.............on descendra dans la rue encore une fois ,a la veille d'élections il est important pour les candidats de bien peser leurs actions, si ils s'aperçoivent que leurs conneries peuvent coûter des voies ,il y a fort a parier que ce sera réexamine et retouché ou annulé.
maintenant beaucoup dépend de la mobilisation !!!
si on ne se sent pas concerné ou qu'on est fataliste la liste du Répressif sourd et aveugle n'est pas prête de s'arrêter ,quand il s'agit de récupérer du pognon dans nos poches les énarques ne manquent pas d'idées, bien plus que pour règler des affaires de gros sous impliquants leurs AMIS de tous bords..........................

Certe le contrôle technique pour la plupart des motos est complètement naze, par contre je peux te dire que parfois il serait nécessaire. Un ex: un client venait d'acheter un Z750 d'occas et pour être confiant en sa machine, il l'ammène chez Kawa Brest pour un petit skape up. Bien lui en a pris, car après examen visuel de la moto, celle ci avait été reconctruite avec 2 ou 3 Z différents; de plus il manquait des vis de fixation moteur cadre et pas mal de petites choses anormales. Donc pour moi dans cette exemple là, un contrôle dit technique aurait dissuader l'acheteur.
Celui ci a ramener la moto à l'ancien propriétaire pour un remboursement qu'il a eu certe mais en le menaçant de tribunal. Donc pour un contrôle tech sur des motos ne changeant pas de propriétaire je suis contre car la SEULE LE PROPRIO est responsable de sa vie.. Par contre pour une vente en occasion pourquoi pas, mais sur certaines conditions, ainsi, l'acheteur et le vendeur seront déjà clean sur la moto en extérieur, reste les problèmes mécaniques non prévus. Bref, encore beaucoup de discution sur la chose, mais il faut quand même y réfléchir pour (dans certains cas). Pour les plaques d'immat, et bah oui si tous le monde avait joué le jeu avec des plaques réglos, on en serait peut être pas là aujourd'hui; mais çà ceux qui roulent avec des post it ne pensent pas aux autres... Maintenant tout le monde sera emmerdé...

LA GRENOUILLE

Je voulais dire check up , je pense que tout le monde aura compris

LA GRENOUILLE

Pas trop mal sur le fond l'idee d'instaurer un control uniquement en cas de cession de vehicule, mais la on parlerais d'une mesure de SECURITE ROUTIERE et non de profit et de taxe, donc impossible!

pour moi le fait d’entrebâiller une porte suffit a y glisser le pieds , !! on sait tous que les mesures prisent ne vont pas dans le sens de la sécurité mais juste dans le sens du profit donc moi je suis contre mais comme tu le dis, tant que certains "Guignols" penseront avoir tous les droits ce sera dur de se faire comprendre ,les plaques ne sont qu'une mesure répressive allant a l'encontre de la plus élémentaire sécurité, il n'y a que voir les autre pays de la CE qui reviennent a des tailles inférieures, ils ont bien vu le risque de blessures de piétons en cas de chocs ...c'est d’ailleurs a cause de cela que les plaques avant qui avaient été un temps envisagées sont restées dans les cartons !
mais patience on aura bien d'autres pompes a fric et pièges a points a venir
PS: je ne suis pas totalement contre la répression il en faut pour certains ,le tout est dans la mesure et a ce jour...............