Tuer un motard = 1 an avec sursis !!!

Voilà ce que l'on peut lire aujourd'hui.

Autant vous dire que je suis écoeuré !

Une faute d'inattention mortelle


OAS_AD('Position1');


cachePubVide('pubDetailArt');

Un jeune conducteur de Plabennec a été condamné à un an de prison avec sursis. Il avait causé la mort d'un motard en lui coupant la route.

« Vous vous rendiez tous les deux à votre travail. Lui, n'est jamais arrivé. Un père de famille qui roulait prudemment... Un dossier terrible ! » Le président Mocaër vient de résumer le drame de la route qui s'est déroulé le 25 janvier 2008, à Plabennec.

À 7 h 15, au volant de sa Berlingo, Raphaël, 22 ans, quitte son domicile pour aller à un entretien d'embauche à Morlaix. Non loin de chez lui, à Mesqueffurus, il quitte une voie secondaire pour tourner à gauche sur la route départementale reliant Kersaint à Plabennec. Il doit laisser le passage. Mais lorsqu'il s'engage, une moto s'encastre dans la boite à roue, au niveau de la portière gauche du conducteur. « Un choc effroyable. »
Le motard, âgé de 42 ans, père de deux enfants de 11 et 13 ans, originaire de Saint-Sever (Côtes-d'Armor), est tué sur le coup.
« Pas la fatalité »
« J'ai bien regardé, mais je ne l'ai pas vu », souffle le jeune homme. La départementale, à cet endroit, est une longue ligne droite, avec une parfaite visibilité. Un chauffeur routier a vu la Berlingo s'engager « immédiatement ». Devant ce témoignage qui le contredit, le prévenu finit par concéder « une faute d'inattention ».
La vitesse de la moto n'était pas en cause. Ils étaient trois motards à se rendre ensemble à leur travail. Selon ses collègues, « il roulait comme un papy, toujours à la traîne. On l'avait distancé ».
Sur place, Raphaël avait d'abord affirmé aux gendarmes qu'il circulait déjà sur la départementale lorsque le motard était venu le percuter. « J'étais choqué, sidéré. J'ai pensé d'abord à protéger ma famille. J'ai menti... » De lui-même, il était revenu donner la vraie version de cet accident qui, depuis, le hante « chaque jour ».
Sur le banc de la partie civile, la compagne du motard pleure. M^e Kerjean évoque « une famille totalement brisée, qui ne peut pas entendre que c'est juste la fatalité ».
La procureure a bien conscience que, dans les accidents de la route, « la justice n'est jamais à la hauteur de la douleur ». Mais Mme Mariaux tient compte de l'absence d'antécédent du conducteur. « Il n'a jamais fait parler de lui. Tout individu a des moments d'inattention. L'intérêt n'est pas de l'envoyer en prison. » Elle requiert un an de prison avec sursis et deux ans d'annulation du permis de conduire.
Saluant « la dignité des débats », M^e Appéré a redit combien son client se sentait « totalement responsable ».
Les juges ont condamné le jeune conducteur conformément aux réquisitions.

Yannick GUÉRIN.
Ouest-France

l n'a jamais fait parler de lui. Tout individu a des moments d'inattention. L'intérêt n'est pas de l'envoyer en prison. »
imaginons un autre scénario "un motard tue un père de famille , qui se rendait à son travail ,etc....etc ,ben à mon avis ça n'aurait pas été le même jugement . ceci n'engage que moi ..... mais moi aussi je suis écoeuré
sachant que l'on peut finir en tole pour un dépassement de vitesse supérieur a 40 KM . si l'on suit le résonnement de la "JUSTICE" il vaut mieux tuer quelqu'un , dans un "moment d'inattention" que de dépasser une vitesse limite , on dormira tranquille dans son lit.......
. BEN vu comme ça la justice ... je ne vous dit pas ce que j'en pense .

de toute façon la justice en france s'est pas top
mais pensée à la compagne et famille du motard

Il est évident qu'il faut se placer des 2 côtés... Alors oui, la famille du motard est détruite, et avec ce m-1, c'est le monde motard qui perd un des siens, et ça, on en a tous marre, car on ne veut pas perdre notre passion au profit du deuil et de la répression... D'un autre coté, on a un jeune qui a déconné, pas réveillé, mais qui va le payer toute sa vie, car je pense qu'il se couchera chaque soir avec cette vision en tête pour se réveiller avec...
Perso, et là je vous rejoins sur ce point, nous, pour un excès de vitesse "sécurisé", en pleine ligne droite dégagée, c'est retrait de permis voire prison, car nous sommes bien entendus des dangers !
Et autre point, nous aurions eu le cas inverse, un motard tuant un père de famille, nous aurions pu effectivement lire en gros titre : "un chauffard à moto assassine un père de famille", et c'est là que le bas blesse, et que ça m'énerve beaucoup !! Il faut que les esprits changent.. Et pour moi, il ne me reste plus qu'à espérer qu'il ne s'agissait pas de l'un de mes sociétaires...

Complètement de ton avis Marie Bandit.

C'est tout simplement lamentable de la part de la justice qui comme vous l'avez déjà dit se met que du côté de l'automobiliste et non du côté motard.
En tout cas , j'ai une pensée pour sa femme ainsi que ses 2 enfants

meme avis que MARIE.une pensee a la famille.

kaio.shin a écrit:

c'est cool, on peut tuer, mentir et s'en sortir du moment qu on présente bien, qu on roule en boite à roue et qu'on promette de plus recommencer..

je doutes qu''il y ait de sincères regrets chez ce gars. il a du revenir sur sa première version parce qu 'il y avait un témoignage et surement des relevés d'indices contradictoires...


je sais pas non plus si la prison est une solution, mais j'espere que la famille du motard endeuillée retrouvera un jour la paix...

fuck the connard...

pas mieux que Kaio!